电影《坠落的审判》免费在线观看-k8凯发pa直营第一品牌

　　坠落的审判讲述了女作家桑德拉·哈勒因丈夫塞缪尔的离奇死亡陷入谋杀指控的故事。故事始于法国阿尔卑斯山区一个寒冷的冬日，视力障碍的11岁男孩丹尼尔带着导盲犬外出散步，意外发现父亲塞缪尔倒在别墅外的雪地上，尸体旁散落着建筑垃圾。经法医鉴定，塞缪尔头部遭受钝器击后坠楼身亡。

随着调查展开，警方发现诸多疑点：发家中只有桑德拉在，阁楼地板的血迹与塞缪尔伤口形态不符，现录音设里保留着夫妻生前激烈的争吵片段。在法庭上，检察官指控桑德拉因文学创作陷入瓶颈，长期依赖丈夫放弃事业照顾家庭，最终因情感矛盾与利益冲突痛下杀手。辩方律师则指出塞缪尔长期抑郁且有自毁倾向，发前正在阁楼进行危险的隔音工程。

　　审判过程中，这对夫妻的私密生活被层层剖开。录音文件显示，塞缪尔曾因嫉妒妻子的文学成就，指责她剽窃自己的创作灵感；桑德拉则控丈夫将育儿责任完全推卸给她。更令人惊的是，桑德拉曾在学生代因抄袭争议修改过身份信息，其双性恋倾向也成为舆论攻击的焦点。关键证人丹尼尔不得不在法庭复述父母争吵细节，心理评估显示他对母亲怀有复杂情感。天汇影视原创

随着庭审深入，新的医学证据表明塞缪尔血液中含有抗抑郁药物，发前可能处于精神恍惚状态。而阁楼栏杆的木屑检测显示其断裂处存在陈旧裂痕。当辩方出示塞缪尔电脑里未完成的遗书草稿，件出现大转折。最终陪审团因证据链存疑作出无罪判决，但桑德拉与丹尼尔的母子关系已产生难以合的裂痕。

　　电影通过这残酷的司法解剖，展现了亲密关系中的权力博弈与情感真相的多面相。当丹尼尔在雪地着导盲犬走向新生活，关于这死亡的真实答，许永远封存在阿尔卑斯山的凛冽寒风之中。天汇影视原创

特里叶上一次也是第一次入围主竞赛是2019年的前作《西比勒》，影片讲述一位女性心理咨询师西比勒罔顾朋友的反对决定暂停心理咨询工作转而重新投身写作的故事，而她新小说的灵感恰恰来自其最后一位客人玛格特，一个深陷情感纠葛无法自拔的年轻女演员，在两人的接触过程中，玛格特的此刻不断侵入西比勒的彼刻从而在后者内心形成越来越难以回避的回响，而在创作焦虑和更多复杂力量的驭驶下，西比勒无法阻止自己在虚构，过去以及现实间愈来愈复杂的诸多叠映中终于越陷越深。

但这部前作在彼时的反响并不乐观，不仅在主竞赛颗粒无收，在影迷中的评价也不温不火最后以两极分化告终，而这与本次《坠楼》自首映来便斩获场刊高分和几乎清一色的观众好评显然恰恰相反。当我们比较两部作品而试着弄清个中原由时，会发现两者间的割裂也许并没有看起来那么大。一方面，诚然，西比勒中汹涌的欲望异动和波动无常以致要流于过度戏剧化的人物关系都令这部前作与《坠楼》贯穿始终的冷酷分析和生气殆尽的中年婚姻截然区分；可另一方面，虚构与现实的角力以及不断被召回的过往残片，都令两部作品紧密地连接在一起。那么，在掌控力等诸多技法的客观成长外，真正另《坠楼》一跃登顶金棕榈的究竟是什么呢？

影片整体其实可看为“刑侦”和“庭审”这两大经典电影类型的结合，但最终又分别对两者都进行了各自意义上的重解和超越。本片的原法文片名anatomie d’une chute也许能给我们的理解更多指引。用来代指“坠楼”的名词chute在原本的语境中其实具有更丰富的广沿，它在中性地描绘着“坠落”这一实质性的物理动作同时，也完全可贴切地适用于一切对具有突然性下行现象的描述，置于其前的不定冠词une显然也强调了它的随机性和非特指，而anatomie则相反，本意会更贴近医学领域的专有，用来表示“解剖”这一医学行为。两个名词和它们的并置方式最终分别概括了本片的主题和方法，而它们都在影片中被几乎苛刻地执行了，这也正是这部金棕榈作品根本的运动方式：特里叶通过竭尽特效摄影，vr重建，现场排演，庭审录音，证词博弈等一切可能性手段对单一“实证”（它具有和遭解剖的身体一样的物质性）进行了彻底剖析，而这一切偏偏恰是为了抵达一种反剖析，也就是说她意在勾勒的其实是一个非实质的地带，它正是游走在亲密和法庭，虚构和事实，而后艺术和生活间的，就像我们还记得片中那刻的宣言，它只留下chaos（混乱）。

这也恰恰是本片剧作的真正魅力所在，因为它的渐进是否定式的，它的张力不像传统悬疑片一样建立在一种“藏”与“露”的逻辑上，它不关于一片缺失的拼图，没有一个早已伏伺的真相要靠更多线索的补充来交由观众确认，正像影片的第一场戏本身就已是周全的展演，特里叶在这里极尽客观地放进了原有的一切：它既包括事实的局限（第三者的缺席）也包括了事实的暧昧（嘈杂歧义的音乐），在影片后续漫长的庭审程序里，我们才得以和音乐本身的loop一样一面以繁复的手段反复地重回同一现场而一面也同样地一无所获，因为法庭错要追寻的真相抑或正义在生活的混沌维度中本便是非实质的，不在的，它寄居在物质性围剿的失利里，盲眼的男孩儿看不见，语音备忘录的话筒也没能录下，而导演的摄影机呢，只摄下了确凿的第一幕。于是，正是也只有同时在这否定的增生和枯竭里，最确切的证词（也至此是非证词）才可能脆弱地浮现。可以说，特里叶在这部杰作中所找到的，令她能在保留前作议题的复杂性的同时，冷冽凝练地完成表达的，正是这珍贵的矛盾律。

所以在高密度的辩驳和话语权争夺的战场中，表面的战斗姿态下，她最终给出的并不是一个战士，而是一个被迫战斗的疲累的形象，桑德拉的胜诉中也许并不存在胜利可言，她所面对的真正指控也并不来自谋杀，而是事实和力量的逻辑对爱与歧义乃至生活本身的强暴。